人大代表建议取消醉驾罪,你怎么看?
〖壹〗 、取消醉驾罪对潜在受害者缺乏公平性：人大代表提出取消醉驾罪的理由之一是“法律多一份人情和温度”，但这种观点仅关注了醉驾者本身 ，而忽视了其他可能因醉驾行为受到伤害的无辜人群 。醉驾行为具有高度危险性 ，一旦发生事故，往往造成严重后果 ，包括人员伤亡和财产损失 。
〖贰〗 、区分情形处罚的建议：朱列玉代表建议对醉驾行为进行区分 ，对于客观上未造成实际危害、主观上无明显恶意的情形，通过行政处罚 ，如酒后驾车行政拘留十至十五天并重罚 ，对一般酒后驾驶行为处以吊销驾驶证 、五年内不准重新拿证的行政处罚，既可剥夺再犯可能性 ，也能警醒教育公众。
〖叁〗 、人大代表建议取消醉驾入刑需结合法律、社会与公共安全综合评估 ，其核心在于反思现行法律适用方式，但直接取消可能引发风险，更合理的路径是优化法律标准并强化多元治理手段 。
〖肆〗 、全国人大代表朱列玉再次呼吁取消醉驾入刑 。朱列玉表示 ，取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究。相反 ，在限制刑法的适用的同时，建议加大对酒驾醉驾行为的行政处罚的力度和范围 。取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度 ，也可以极大地降低犯罪率 ，有助于和谐社会的建设 。
...呼吁取消掉醉驾入刑,这位代表为何会出此建议?
〖壹〗 、取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度，也可以极大地降低犯罪率 ，有助于和谐社会的建设。他表示 ，2022年全国两会上他将提交的两份议案都与醉驾相关：一份是建议取消醉驾型危险驾驶罪，另一份则是建议建立醉驾罪犯罪记录封存制度 ，帮助犯罪人重返社会 。
〖贰〗、取消醉驾入刑还可能引发公众对法律公正性的质疑 ，损害法律的权威性和公信力 。
〖叁〗 、符合大多数人的意愿，取消“醉驾入刑 ” ，是有违民意的行为 ，会受到民众的强烈反对和不满的。
〖肆〗 、符合公众朴素正义观：上游新闻评论称，朱列玉代表提出取消“醉驾入刑 ”建议后遭舆论“群起而攻之”，说明当前社会对醉驾行为深恶痛绝 ，对醉酒后驾驶机动车进行刑事处罚有深厚社会认同基础 ，该建议缺乏广泛民意支持。
朱列玉:我为什么建议取消醉驾罪
朱列玉建议取消醉驾罪的核心目的是通过分情况、用不同法律手段治理醉驾行为，避免过度依赖严厉刑罚 ，实现更科学的社会治理 。
部分醉驾者因一次错误长期承受就业、社会生活限制 ，可能影响其改过自新 。
朱列玉提议取消醉驾入刑引发了社会讨论。以前，我对此持反对态度 ，认为这是特权现象的体现 。然而 ，经过深思熟虑，我逐渐转变了观点 。近来 ，醉驾入刑主要针对普通民众 ，而官员 、公务员 、教师、医生 、科学家 、私人老板和企业高管则通常仅受到批评和教育，不被追究刑事责任。
破坏现有法治和社会秩序：“开车不喝酒 ”的社会共识是长期努力形成的 ，取消“醉驾入刑 ”可能使这一共识受到冲击 ，引发公众对法治建设的质疑，影响社会秩序稳定 。同时，也可能让公众对法律的权威性和严肃性产生怀疑 ，不利于法治社会的建设 。
全国政协委员周世虹:建议降低危险驾驶罪的附随制裁效果
〖壹〗、周世虹建议降低危险驾驶罪附随制裁效果的原因醉驾者及其家庭承受过度惩罚每年有30多万人因醉驾构成犯罪并判刑 ，被打上“罪犯”烙印，使数十万个家庭陷入窘境。醉驾人判刑后 ，会面临纳入个人信用记录 ，限制贷款 、消费，终生禁驾等处罚 。
〖贰〗 、周世虹强调 ，无证据表明亲属犯罪会直接导致子女具有犯罪倾向 ，限制其权利缺乏合理性 。保障人权与自由：现代法治强调个体权利不可侵犯，政审规定若过度延伸至亲属 ，可能构成对无辜者人权的侵害。例如 ，子女未参与犯罪却因父母行为被剥夺参军资格，实质是对其自由选取权的限制 。
〖叁〗、全国政协委员周世虹建议彻底摒弃一人犯罪影响子女 、亲属参军 、考公及进入重要岗位的规定 ，主张废除相关政审限制并改革政审方式 。具体内容如下：核心观点：一人犯罪不应牵连亲属周世虹指出 ，现行规定中“一人犯罪影响子女、亲属参军 、考公及进入重要岗位 ”的做法极不公平。
〖肆〗 、全国政协委员周世虹建议废除罪犯子女考公、参军等限制，认为“一人犯罪影响子女 ”不公平且无科学依据，该建议引发广泛热议并冲上热搜。
本文来自作者[admin]投稿，不代表浜科技立场，如若转载，请注明出处：https://m.lb-wl.cn/jyxx/202607-666.html
评论列表（4条）
我是浜科技的签约作者“admin”！
希望本篇文章《代表回应为何建议取消醉驾罪.为什么取消醉驾入刑》能对你有所帮助！
本站[浜科技]内容主要涵盖：浜科技是专为中小商家打造的一站式数字化经营服务平台，集成线上开店、营销推广、订单管理、数据复盘等核心功能，助力商家快速打通线上流量渠道，降低经营成本，高效实现生意增长，是实体商家与线上创业者的实用数字化经营工具。
本文概览：人大代表建议取消醉驾罪,你怎么看?〖壹〗、取消醉驾罪对潜在受害者缺乏公平性：人大代表提出取消醉驾罪的理由之一是“法律多一份人...